Світлодіодні лампи тепер все більше і частіше почали зустрічатися на полицях магазинів. З кожним роком технологія світлодіодів вдосконалюється – лампи стають більш енергоефективними, поліпшуються світлові якості, подовжується термін служби. При цьому їх вартість поступово падає. Компактні флуоресцентні лампи, які нещодавно поселилися у наших будинках і квартирах, тепер вже більше не фаворити.

Термін служби світлодіодних ламп в 25 разів довший у порівнянні з лампами розжарювання. Вони працюють в три рази довше компактних флуоресцентних ламп (КФЛ). Термін служби світлодіодів складає близько 25000 годин. Це означає, що вони прослужать вам декілька десятиліть (!). Світлодіодні лампи такі ж енергоефективні, як і КФЛ, однак на відміну від останніх, вони не такі тендітні, не містять ртутної пари і включаються відразу (КФЛ потрібен певний час на “розігрів”, щоб вони засвітили на повну потужність). І в принципі світлодіодні лампи не перегорають.

Хтось сказав: «Що для одного сміття, для іншого скарб». Можливо, цей хтось не мав на увазі когось конкретно.

Однак ми наведемо приклад п'ятьох багатіїв, які заробили свої статки саме на смітті.

Група турецьких промислових дизайнерів під загальним керівництвом Ахмета Бурака Актас (Ahmet Burak Aktas) анонсувала концепт-проект Washit – душову кабіну, витрачена вода з якої фільтрується і подається в інтегровану пральну машину.

За розрахунками, всі потреби у пранні будуть задовольнятися за рахунок «сірої води», яка в звичайному сценарії зливається в каналізацію.

Якщо не вести мову про деякі європейські країни, у світі не прийнято вимикати воду в душі за схемою «облилися – вимкнули, намилилися – включили». Тому при тривалому прийнятті душу, за розрахунками дизайнерської групи з Анкари, людина витрачає до 150 л (цифра, яку слід вважати дещо перебільшеною, якщо, звичайно, ви не проводите під душем по 15-20 хвилин).

У той же час середні витрати води при використанні невеликої пральної машини рідко перевищують 30-40 літрів за одне прання.

Сонячні панелі і вітряні турбіни й самі по собі добрі. Але вони в два рази корисніші, коли діють спільно. Подібну конструкцію представили недавно розробники з Університету Ліверпуля, які поєднали два цих джерел «зеленої» енергії в одне.

Різні держави, залежно від погодних умов у них, розвивають той чи інший вид «зеленої» енергетики. Північні країни типу Шотландії роблять акцент на вітряних турбінах, південні, як, наприклад, Катар, – сонячні панелі. А британські інженери та вчені розробили проект, що об'єднує обидва ці види альтернативної енергії.

Співробітники Університету Ліверпуля представили недавно технологію Heat Waver, в рамках якої вони створили вітряні турбіни, на лопатях яких розмістяться сонячні панелі. Таким чином ці конструкції зможуть виробляти енергію відразу двома найпопулярнішими зараз способами.

Серія кінофільмів «Матриця» показала нам світ, у якому роботи використовують мільярди людських тіл в якості джерел енергії, батарейок. Перший крок до цієї антиутопії зробила п'ятнадцятирічна канадська школярка Енн Макосінскі (Ann Makosinski), яка створила ручний ліхтарик, що працює від тепла, що виходить від тіла.

П'ятнадцятирічна школярка з канадського міста Вікторія у Британській Колумбії представила ліхтарик Hollow Flashlight, в якому взагалі немає акумуляторів або батарей, а працює він виключно від тепла людського тіла. Достатньо лише стиснути рукоятку цього пристрою в руці, і світлодіодні лампочки в ньому почнуть світитися.

Макосінскі представила це свій винахід у рамках конкурсу шкільних проектів. Енн розповідає, що вже давно цікавиться альтернативними джерелами енергії, і тепер її давній інтерес до них перетворився у конкретний пристрій, який цілком можна використовувати в побуті.

Із березня 2012 року в Європі продається крихітний міський електромобіль Renault Twizy. Цей малюк може перевозити двох людей, що сидять один за одним. Електромотор дозволяє розвивати швидкість до 80 км/год., а запас ходу теоретично досягає 100 км на одній підзарядці блоку акумуляторних батарей. Об'єм багажника – 65 літрів.

Невеликі габарити Twizy (2338 ? 1237 ? 1454 мм), маневреність, простота паркування і підзарядки особливо припали до душі бізнесменам: службам доставки, сервіс-центрів і взагалі всім, кому потрібно якнайшвидше дістатися з точки А в точку Б в умовах завантаженого міського руху. Враховуючи потреби бізнес-замовників, на яких припадає понад 60% продажу Twizy, компанія Renault створила модель Twizy Cargo.

Всупереч укоріненій думці про те, що основне джерело енергії для нашого організму - це їжа, переважно вуглеводи, вчені давно довели, що вода також здатна виробляти енергію. Саме недооцінка води як джерела енергії є однією з головних причин накопичення жиру в тілі. Вода під час засвоєння організмом так само, як продукти харчування, здатна виробляти енергію.

 Коли вода проникає в клітину, вона виробляє гідроелектричну енергію. Поки організм отримує достатню кількість води, клітини постійно заряджаються, але як тільки організм зневоднюється внаслідок недостатнього надходження води, клітини віддають енергію, запасені у молекулах АТФ, тобто вони починають її витрачати. Відповідно, відсутність енергії, "млявий стан", втома змушує нас відчувати спрагу, яку дуже часто плутають із голодом. І люди замість того, щоб пити воду, яка потрібна організму, починають їсти і давати енергію з їжею.

Скласти вичерпний список найбезглуздіших речей, сказаних про глобальне потепління, – завдання майже неможливе. Політики, телеведучі, економісти, оглядачі розповідають дурниці про зміни клімату практично без зупину. Але після довгих і ретельних досліджень автори видання Rolling Stone все ж зуміли відібрати 10 призових ідіотських заяв на цю тему.

1. Вуглекислий газ «в буквальному сенсі не здатний викликати глобальне потепління».

Люди намагались спростувати дані кліматології найрізноманітнішими способами, але з цією спробою відкинути факти, давно встановлені фізикою атмосфери, мало що може конкурувати. Метеоролог Джо Бастарді (Joe Bastardi) заявив, що CO2 «в буквальному сенсі» не може викликати потепління, тому що він «погано змішується з атмосферою» (насправді, добре змішується). За його словами, глобальне потепління також порушувало б Перше правило термодинаміки, згідно з яким енергія не може бути ні створена, ні знищена. На ділі, глобальне потепління ніяк не пов'язане зі створенням нової енергії, а тільки з захопленням атмосферою вже існуючої.