Наскільки енергоефективні різні типи транспорту
Виробники транспортних засобів постійно вдосконалюють конструкцію силових установок для досягнення мінімальної витрати палива і максимально можливого зниження викидів шкідливих речовин в атмосферу. Однак, як показують дослідження, саме транспорт відповідальний за генерацію приблизно 14-17% загального обсягу парникових газів. Так який же вид пересування найбільш екологічний?
Відповідь на це питання постарався знайти дослідник Девід Баністер (David Banister). Для цього він розрахував відносні витрати енергії для різних типів транспорту з урахуванням максимальної пасажирської місткості і дальності ходу. Отримані результати представлені в мегаджоулях, витрачених на пасажиро-кілометр.
Як неважко здогадатись, найбільш «зеленим» транспортним засобом визнано велосипед: його показник склав 0,06 мегаджоуля на пасажиро-кілометр. Результат пішої прогулянки трохи гірший — 0,16. Однак потрібно пам'ятати, що ці види пересування добре підходять для подолання відносно невеликих відстаней однією людиною.
Найбільш екологічним громадським транспортом названо трамвай, результат якого склав 0,91 мегаджоуля на пасажиро-кілометр. Далі йдуть автобуси (0,92) і залізничний транспорт (1,65). Мотоцикли показали 1,73, легкові автомобілі — 2,10. Середньомагістральний пасажирський літак Boeing 727 «видав» показник в 2,42 мегаджоуля на пасажиро-кілометр. Найгірші справи у міського таксі та вантажних автомобілів — 2,94.
Однак представлені цифри вірні лише для ідеальних умов руху. Реальні ж показники залежать від безлічі факторів: погодних умов, стану і завантаженості доріг, часу доби, пасажиропотоку та ін. Приміром, прямуючий на велику відстань автобус, в якому зайняті всі місця, покаже більш високу енергоефективність, ніж та ж сама машина з порожнім салоном, що курсує по міському маршруту.
Крім того, повинні враховуватись економічні та соціальні аспекти експлуатації транспортної мережі. Важливу роль відіграє і джерело енергії: зрозуміло, що електрика, яку генерують сонячні батареї або вітряки, більш прийнятна з точки зору турботи про довкілля, ніж енергія, отримана з невідновлюваних джерел.
Джерело: Екологія життя